El autor y su obra

Hace unos dias, comentando que habia incorporado dos nuevos dibujos a las galerias de mi pagina, surgio el tema de la relacion del autor con su obra y es un tema curioso. Recuerdo cuando, quizas en mi primera exposición, alguien vino a quedarse con una de las obras que habia expuesto; hablamos de la obra y del precio y de pronto me dijo ¿no quiere verdermela?. Por supuesto le vendi la obra y se la llevó, pero llevaba razón porque me dolia desprendeme de ella y tuvo que notarlo.

Si, es verdad, al menos me ocurre a mi, se produce una estrecha relacion entre el que crea y lo creado. Yo puedo recordar lo que sentia mientras realizaba un dibujo; con casi todos ellos. En unos recuerdo que el tema era la luz y me unia cada dia mas mientras iba apareciendo en el papel; en otros la perspectiva, en otros los contraluces y en muchos la textura del material que estaba dibujando. Forman parte de uno y su ejecución, el tiempo que se ha estado con el mientras aparecia en el papel queda profundamente recogido en nuestra memoria.

He pensado que, cuando pueda, ire recogiendo en la ficha de cada dibujo de mis galerias los recuerdos, lo sentimientos que me unieron y me siguen uniendo a él.

Mis dibujos a lapiz

He vuelto a ejecutar trabajos a lápiz: el caballo que podeis ver en el blog y otro que acabo de terminar sobre el tema toros. Es un verdadero placer dibujar a lapiz; su suavidad, la presencia del dibujo en muy poco tiempo, la seguridad al saber que puedes corregir en cualquier momento y, como no, el resultado una vez terminado y aplicado el fijador. El dibujo en general es apasionante y para mi es la base de todo. La seguridad de dominar el dibujo deja abierta, prepara, para cualquier tarea que empieces. Pronto colgaré mi ultimo dibujo a lapizen mi pagina.

La Intrascendencia

Del último libro del filósofo Jose Antonio Marina, un mini tratado sobre "el miedo", los miedos diria yo y dice él a lo largo del libro, me ha quedado, entre otras muchas cosas interesantes de reflexionar, una idea sobre la vida: "si vale la pena pagar cualquier precio por vivir". No se me habia ocurrido nunca hacerme esa pregunta; aceptaba la vida sin mas. Teniendo en cuenta la cantidad de condicionantes que nos atan a lo largo de nuestra existencia, quizas valga la pena reflexionar sobre ello.

Quizas debido a ello, me ha venido a la memoria unos pensamientos recogidos en forma de poema que escribi hace mucho tiempo:

ENTRAR EN LA INTRASCENDENCIA

Con cuanta pesada carga me recuerdo:
vida densa llena de ideas
trascendentes,
de intransigencias,
como un corsé.

Decalogos espirituales y decalogos particulares,
sentencias.
Vida estrecha en el camino,
sol único,
verdad absoluta.

Con cuanta pesada carga me recuerdo ...
pero entro en la intrascendencia,
en la holgura del alma,
en el camino liviano,
en el sol de todos,
que también habrá verdad por ello,
y aunque no haya verdad,
y aun cuando la verdad sea solo un fantasma creado.

LOS SOCIOLOGOS Y NUESTRA SOCIEDAD

De vez en cuando, de tarde en tarde, alguna de las cadenas de TV actuales, nos ofrecen el estudio que sobre algun hecho concreto ha llevado a cabo un Sociologo ó un grupo de ellos. Te dan datos, cifras... pero siempre he observado que no "diagnostican" y mucho menos "prescriben".

El Diccionario de la Real Academia Española, en su vigesima segunda edición, dice de la Sociologia:

"Ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades humanas."
Y del Sociologo:

"Persona que profesa la Sociologia ó tiene en ella especiales conocimientos."

Es una observacion casi generalizada; casi todos venimos comprobando los comportamientos sociales, diriamos "distintos", "anormales", de nuestra sociedad en estos ultimos tiempos y, en general, no somos entendidos en la materia; porque si en cada situación o hecho concreto, es el profesional de la materia, el que acude, diagnostica y prescribe lo que ha de hacerse ¿quien o quienes deben hacerlo respecto a la sociedad en que vivimos?

Siempre he creido que la Sociologia, el Sociologo, no solo debia limitarse a estudiar los comportamientos sociales, sino que deberia explicar el porque, consecuencias que pueden derivarse de ellos y medios que hay que poner para corregirlos. Sin embargo parece que no es asi y tenemos problemas en nuestra sociedad.

Y deberia ser la Sociologia la que estudiase el porque del anormal y alarmante consumo de drogas, porque de cada cuatro matrimonios tres acaban rompiendose, porque esa insatisfacción que hace que casi compulsivamente se compren y tengan cosas, porque la juventud se atiborra de alcohol, porque esa indiferencia ante los valores universales del hombre, porque ese adocenamiento que hace que el individuo sea absorbido por la colectividad, porque esa natalidad tan baja, porque el alarmante aumento de los abortos, porque la tremenda indiferencia ante el hecho politico que hace que la sociedad, el estado, el pais, esté en manos de los partidos, convirtiendo la "democracia" en una "partitocracia"... porque la ausencia de Dios, del hecho religioso... y asi podriamos seguir hasta cansarnos.

Si la creencia, y los hechos, es que estamos ante una sociedad enferma ¿quien nos dice que le pasa, porque le pasa y que hay que hacer para evitar que siga enfermando?

¿GENERACION PERDIDA?

De nuevo la estadistica viene a darnos noticias mucho mas que desagradables. Una vez mas nos habla de la juventud en España pero en este caso del consumo, por gran parte de ella, de la cocaína: consume cuatro veces mas que la media europea y a edades cada vez mas bajas. Ya en si la comparacion es aterradora; nos esta diciendo que el consumo de la cocaina en Europa es habitual en la juventud. Que la juventud española la cuadriplique es de espanto.

No he leido lo que el estudio haya podido sacar como conclusiones, ni siquiera se si ha sacado conclusiones, pero desde luego es para estudiar el fenómeno. ¿Y que conclusiones se puede sacar? Un estamento de la sociedad tan importante como que esta destinada a relevar a la generacion anterior en ella: en la empresa, en la Universidad, en los dirigentes... ¿esta generación va a estar preparada para ello? ¿va a llegar a la madurez sin taras irreversibles?. Y ¿porque se droga? ¿quien o quienes son culpables de que se droguen? Lo elemental porque tienen dinero para comprarla y teniendo en cuenta la edad en que esta ya el consumo, el dinero no les viene por su trabajo precisamente. Despues ¿la noveleria? ¿las malas compañias?...yo siempre me he preguntado si los padres saben donde y con quien salen nuestros hijos. Despues... ¿la perdida de valores, de espiritu de trabajo, de desinteres por lo que le rodea?. Despues... porque ya lo tienen todo, le han dado todo, y lo que les queda es la droga? ¿Porque se les ha educado en el consumo?.

Como en otras muchas situaciones, no tan graves como esta, la sociedad hipocrita, la sociedad avestruz, vive, actua y se comporta como si este problema no fuera con ella, eso si rasgandose las vestiduras cuando el agua le llega al cuello y cuando el problema tiene muy poca solución. Este es un problema que le cae de lleno a esta sociedad, es un problema de padres, de educadores, de dirigentes (¿porque no se potencia mas el deporte, o la musica, por ejemplo?) . Ya sabeis nuestra juventud consume cocaina cuatro veces mas que la juventud europea. Un orgullo.

Los ciudadanos con su ciudad.

En una de tantas estadisticas como nos ofrecen a diario o, como en el caso que me ha llegado, estudios sociales, que llamaria yo, se ha querido profundizar en que grado de congratulacion con su ciudad tienen sus habitantes; los que la viven, los que la disfrutan o, también, los que la padecen. El ultimo puesto lo ocupa Sevilla, que en este caso quiere decir, la ciudad en la que menos se encuentran a gusto sus habitantes. Bien es cierto que la ciudad, Sevilla, ha estado y sigue estando toda "levantada", que sus calles se han visto cortadas, que los vehiculos se han viso obligados a tomar direcciones extrañas, generando atascos e incomodidades a los peaones, pero no creo que sea esa la unica razon por la que los sevillanos han votado tan negtivamente: hay muchas mas razones, algunas derivadas de las molestias de las obras, otras con los efectos resultantes de las obras y otras por razones ya cronicas de esta ciudad encantadora, luminosa y cómoda de pasearla. Si empezamos por las obras, por los efectos de las obras, yo diria que mas que de obras habria que hablar del destrozo de la ciudad. Mientras otras ciudades cuidan con mimo su idiosincrasia, lo que las ha hecho distintas, conocidas, admiradas, queridas, deseadas, en Sevilla las estan haciendo desaparecer, o tapar, o cambiar; se estan cambiando, se ha cambiado ya en algunos casos su fisonomia, por lo que se la conoce en todo el mundo: la perspectiva desde la Puerta Jerez, tanto de la Avenida como de la calle San Fernando, es una aberración. El tren, tranvia, o lo que sea, de un recorrido que segun dicen no llega a los 1.400 metros, y que con la obra de peatonalizacion nos ha salido, dicen, por mas de 6.000 euros por metro, es ademas de un despilfarro, de un trasto y lo mas antisocial que he conocido;solo se beneficiaran una pequeñisima zona de la ciudad. ¿Y Triana? ¿y Macarena? y Nervión? ¿no tenemos derecho?. Podemos seguir por la ejecucion del pavimento, por el diseño de farolas, porque casi ha desaparecido el edificio del Ayuntamiento, entre las catenarias y los postes y continuar por la limpieza: solo he visto a personal de mantenimiento "casi permanente" en las proximidades del Ayuntamiento, situacion que tarda meses en producirse en otros lugares de la ciudad, ¿y los contenedores de basura? pero ¿quien cuida del mobiliario urbano de Sevilla, en el que indudablemente deben incluirse estos contenedores? Si, creo que los sevillanos han manifestado lo que sus dirigentes ni se enteran. ¿Y la setas? Me resisto a hablar de ellas.

No hace mucho tiempo he empezado una coleccion de dibujos a tinta a color; dibujos procedentes de Manuscritos, miniaturas relacionadas con el románico, con luchas, con las cruzadas. Es un tema apasionante. Una muestra de las ya hechas es la que os ofrezco: